5月19日起GMAT邏輯機經

時間:2016-05-30  / 編輯:一諾留學
   1. Kitchen 雜志冠名廚具生產線

  V里面有一個CR又是那個kitchen雜志看到的時候一喜結果發現和之前看的不一樣…大概還是說的kitchen要冠名一條廚具生產線?雖然這個廚具應該非常棒但是他們還是擔心如果廚具不好影響雜志聲譽,或者銷量太好其他廚具不在kitchen打廣告了…

  【整理君】prep

  Kitchen magazine plans to license the use of its name by a line of cookware. For a magazine, licensing the use of its name for products involves some danger, since if the products disappoint consumers, the magazine's reputation suffers, with consequent reductions in circulation and advertising. However, experts have evaluated the cookware and found it superior to all other cookware advertised in Kitchen. Therefore, Kitchen can collect its licensing fee without endangering its other revenues.

  The argument above assumes which of the following?

  A. No other line of cookware is superior to that which will carry the Kitchen name.

  B. Kitchen will not license the use of its name for any products other than the line of cookware.

  C. Makers of cookware will not find Kitchen a less attractive advertising vehicle because the magazine's name is associated with a competing product.

  D. Consumers who are not regular readers of Kitchen magazine will be attracted to the cookware by the Kitchen name.

  E. Kitchen is one of the most prestigious cooking-related magazines.

  【整理】

  1. 找結論。therefore后面跟的都是結論句

  結論:Kitchen can collect its licensing fee without endangering its other revenues.

  2. 根據原文前提和結論之間的關系,判斷原文的推理模式

  因果推理

  特點:原文的前提為因,結論為果。

  評估:

  CQ1:因果聯系問題。原文的因果沒有聯系或者一因多果。就算有因,果也不一定能達成。承認了因中的描述是正確的。質疑的是推理。

  CQ2:干擾因素。原文的前提(因)加上選項就不一定可以得出結果了。因本身就有問題。無關推理。

  技巧:

  因果類型的題目,答案選項必須說出一個因的可導致結論可信度變化的特點CQ2或者是直接涉及到因果之間的聯系CQ1。

  這種模式需要抓住前提,將選項扔到前提和結論之間。

  注意:

  方案在原文中被論證過。既原文選取這個方案是有理由的,就是因果,而不是方案!

  3. 找到符合CQ方向的選項

  方案中肯定要評價該cookware對Kitchen magazine的影響

  根據每種推理模式的 CQ(Critical Question,簡稱 CQ)來判斷。

  A:其他cookware,無關,排除!

  B:其他cookware,無關,排除!

  C:廚具的制造者不會因為K 把自己的名字給了其他的制造者就不在這里打廣告。

  CQ1:因果聯系問題。

  D:說的是Kitchen magazine對cookware的影響,方向相反,排除!

  E:沒有提到cookware,無關,排除!



 

  2. 地球人移民到外星球

  有個一是說地球上的人都要移民到外星球啦因為地球環境太惡劣啦巴拉巴拉好像是問based on what assumption.

  【整理】

  地球上的人要移民到外星球

  邏輯橋:1.地球不適合居住,有發展相關技術的動力

  2.外星球適合人居住,目的地明確

  3.地球人有相應的空間技術,如光速火箭、蟲洞旅行、人體冷凍技術等等

  假設題的一個基本原則就是:有gap,則gap必優先;無gap,才考慮defender類assumption。

  操作方法:

  前提說的是“地球”和“壞環境”的關系;結論說的是“移民”和“外星”的關系。第一步,等價替換:把“外星”換成“非地球”。第二步:知道“地球”和“壞環境”的關系,是不是就等于知道了“非地球”和“好環境”的關系?第三步:結論中“移民”和“非地球”要想有關系,是不是“移民”和“好環境”要有關系?題干中沒說,所以這是gap所在。

  第一步中:用的是“二分法”思維,把任何東西分成A和非A,否則無法取否。地球和外星,處理為“地球”和“非地球”。

  第二步就是把前提中出現的“元素”經過等價變換變成結論中出現的“元素”。比如本題:前提中出現的是“地球”,結論中出現的是“非地球”

  第三步就是直接比對了:經過處理后的前提與結論中剩下的那對不同的“元素”,就是前提與結論之間的gap。

  這個方法的另一個優點是無需考慮→的方向,當我說A與B有關系的時候,剪頭方向是沒關系的。而GMAT邏輯題最后只會有一個選項中同時包括那兩個“元素”,所以這兩個“元素”之間究竟是誰包括誰跟你把題做對已經沒有關系了。

  【答案】應該是“環境好壞決定是否移民”,最后選項中同時出現“移民”和“好環境”的就是正確選項。
 

  3. 海洋上富含氮物質的地方有種海藻

  有道GWD的題,講一般海洋上富含氮物質的都有一種藻,然而有個地方沒這種藻。科學家覺得這個地方少鹽所以沒藻。于是他們撒了很多鹽,當還是沒藻。

  【整理君】原題

  Plankton generally thrive in areas of the ocean with sufficient concentrations of certain nitrogen compounds near the surface, where plankton live. Nevertheless, some areas, though rich in these nitrogen compounds, have few plankton. These areas have particularly low concentrations of iron, and oceanographers hypothesize that this shortage of iron prevents plankton from thriving. However, an experimental release of iron compounds into one such area failed to produce a thriving plankton population, even though local iron concentrations increased immediately.

  Which of the following, if true, argues most strongly against concluding, on the basis of the information above, that the oceanographers’ hypothesis is false?

  A. Not all of the nitrogen compounds that are sometimes found in relatively high concentrations in the oceans are nutrients for plankton.

  B. Certain areas of the ocean support an abundance of plankton despite having particularly low concentrations of iron.

  C. The release of the iron compounds did not increase the supply of nitrogen compounds in the area.

  D.A few days after the iron compounds were released, ocean currents displaced the iron-rich water from the surface.

  E.The iron compounds released into the area occur naturally in areas of the ocean where plankton thrive.

  【分析】

  第一句話等于說了high nitrogen compunds→more plankton;

  第二句話等于說了high nitrogen compounds→few plankton。

  前兩句話的意思等于說了nitrogen compounds跟plankton沒有直接關系。所以,第三句才推測:few plankton→ low iron(A→B)。至此,果因推理出現了。為了question這個果因推理,一個實驗被設計,貌似找到了few plankton且high iron(A且非B)的結果。如果該實驗結果為真,則的確可以有效削弱第三句話中的果因推理。問:argue against concluding that hypothesis is false 變成人話就是 support hypothesis。要找選項可以support hypothesis或者weaken experiment。

  A和C說的是nitrogen compounds,我們要找的是plankton和iron的關系。則AC錯。

  B說的是 more plankton→low iron,也就是 非A→B,這是“有因無果”的削弱,削弱了A→B的果因推理:無因果關系。

  D. 有效的質疑了experiment,證明發生的并不是 few plankton且high iron(A且非B),而是few plankton→low iron(A→B)。所以是加強。

  E.說的是iron release into the area of ocean where plankton thrive.可根據題干第二句these area...low iron...prevent plankton from thriving.和第三句 an experiment release of iron into one such area...也就是做實驗的area本來就是few plankton的area. E選項直接否定了前提的內容!所以,E必錯。

 

  4. 大的廣告牌代表產品質量好

  V1.有個買東西噠 要把廣告牌做的很大 因為消費者會覺得大的廣告牌代表他們的產品質量好balalal 問好像是加強

  【整理】討論

  因:大的廣告牌

  果:代表產品質量好

  問:加強

  邏輯推理:報紙廣告所占版面的大小 ← 廣告主實力的大小 ← 賺錢多少 ← 產品質量好壞

  V2.講消費者通過報紙廣告的版面判斷廣告商的實力,大概意思就是說版面越大,消費者越有好感越能提高產品銷量。某公司今年版面比業內平均水平小,因此明年要增加版面,問評估這種方案需要的問題是什么?構筑選的是需要判斷是否更改版面的長寬比例對廣告的效果有影響。

 

  5. 大城市人口下降

  一個調查:說一些定義為大城市的人口下降了 但是總人口沒變 ,后來這些能夠定義為大城市的數量減少了balaaa。。。

  【整理】討論

  假設定義大城市的18歲以下年輕人下降了,但總人口不變,18歲以下年輕人與總人口的比率降低,假設這些定義為大城市的數量減少。因此18歲以下年輕人與總人口的比率必須是定義大城市的關鍵指標。

  【整理】考古,2014年8月

  8x年到9x年,B市有可以算作城市的community上升了很多(increase dramatically),但是總人口沒變。后來說又過了一段時間可以算作城市的community數量變少了,人口一直是沒變的。然后問可以得出什么結論。有點模糊了,時間什么的記得不太清楚不過大意是那樣,然后我選了一個好像是說可以算作城市的community里人口數多了。。。。(捂臉,我不對的幾率太大了)

  ps:可以算作城市的community的原文是說:community的size足夠大到能算為city。它在整個題干里都帶著這個后綴,讀起來挺麻煩的。

  V2

  關于community那個,說的是某城市某個時間內符合city community的人口多了,但是人口總數不變,且community總數下降,問原因。我選的是符合city community的城市人口上升。還有個說外來人口和移出的一樣

  V3

  JJ上有的一個城市community和人口那題,選項是:搬出城市的人和搬入的人一樣多

  V4

  題目超級搞的 community啦30年之間神馬人數不變問解釋貌似不確定 我選了 移民出去的emigrant和移進來immigrant總數一樣是最后一個選項 介于我是學渣大家考到認真再看看題目

  疑似考古

  V1

  講一個B城市的人口問題,掃得很快,不是很記得了。就記得說community的人口減少了,還有什么13個城市。。。額,很亂,別拍我。。

  V2

  地區想要增加COMMUNITY的人口。并且好像是的確增加了,但整體能夠成為城市的區域數量減少為13個。

  問:怎么解釋這個問題。

 

  6. 埃及法老墓

  [很不確定] 考到了一個埃及法老圖坦卡蒙。有人認為墓是他的,有人認為墓不是他的。說他原來有個名字,后來有個名字(兩個名字很像,注意分辨)。

 

  7. 政府鼓勵騎自行車

  X國開車的太多了,造成污染,政府想鼓勵大家騎自行車,希望騎自行車率達到鄰國那么高。問削弱,我選的是X國的自行車沒辦法開到高速/有閘機收費的地方,進不去。

  【整理】討論

  背景資料:X國開車的太多了,造成污染

  政府鼓勵大家騎自行車,問削弱,就是找出方案的可行性。

  特點:給定目標,為了達成這個目標提出的一種決策。這種題目不會論證方案好在哪里好,而是單純給出一個方案等待評估。如果題目本身已經評估方案了,那可能是統計枚舉類(有例題)。有目標,有決策,沒論證,待評估。

  評估:

  CQ1:方案有效性。方案實施后,能達到預期效果(目的)嗎?方案能達到目的嗎?

  CQ2:方案可行性。方案實施前,方案能按要求實施嗎?能達到嗎?能做到嗎?

  CQ3:方案的否定性副作用。方案實施后,會不會得到意想不到的壞結果?

  CQ4:沖突目標(稀少)。目標本身有沒有問題?

  技巧:

  正確選項必須提及方案的內容。

 

  8. 鵝、石灰和酸雨關系

  一個地方的goose逐年減少 lime被farmer用來中和酸雨 近年來farmer用lime的數量越來越多 所以這導致了goose的減少 問strengthen 選的是近年來由于酸雨goose吃的wild植物都沒了它們轉而吃cultivate的植物

  【整理】討論

  因:lime被farmer用來中和酸雨

  果:一個地方的goose逐年減少

  問strengthen

  就是找lime與goose之間的關系,比如

  1.lime含有goose必需的一種物質,

  2.Lime影響goose的食物或健康

  【整理】考古:2015年4月

  V1  有一種disease造成了moose在Sweden大面積死亡,這原因是因為high level of。。。(一種物質)在土壤里。而這些年政府播撒了大量lime。。。來治理酸雨,這可以引起土壤里這種物質的升高。結論是lime造成了moose的死亡 問support好像

  考古

  V1  某地的MOOTH得了一種病,這種病是因為Lime。當地農民為了中和酸雨,倒了很多Lime到田里面,所以可能植物就受到了印象。結論是,這些mooth吃的都是到了lime的田里的弄作物。問要削弱這個。

  V2  farmer用lime來中和由于酸雨造成的土地酸性,使得這種土地上長出來的草都含有m物質,所以sheep由于吃了含m的草后都得了一種病死了。問eveluation

  V3  說加拿大有很多Moose死了 然后查了一下原因 發現死因是因為吃進過多的M.可能是因為農夫用了過多的某一種中和酸雨造成土讓酸化的東西(好像是Lime)然后那東西造成了Moose吃下去的葉子含有M這種毒素所以死亡 問evaluate?

  V4  環保人士說我們瑞典一種老鼠死的差不多了,因為他們食物中有種物質的含量特別多,這種物質在人工作物種含量提高是因為農民采取的一種防止酸雨的方法"lime",問support

  V5  還有一個關于神馬農藥的 說有一個生物吧,他死于某病的幾率更高了這個病好像跟一種農藥有關 這個農藥是灑在什么地方的 所以這個生物一定在那個地方出沒什么的 問了假設 選的是這個農藥不會擴散到別的地方 還蠻確定的

 

  9. 保險與住院時間(黑臉)

  遇到一道黑臉題 第一說uninsured比insured呆醫院時間短第二說有一個study證明確實uninsured比insured呆的時間短 選的是第二個加強了第一個證據

 

  10. 比起證據法官更傾向于相信證人

  比起physical證據法官更傾向于相信eyewitness 然后在什么mock trial的時候雖然法官知道eyewitness比起physical證據更缺乏可信度 但他還是相信eyewitness 問怎么解釋discrepancy

  【整理】討論

  因:eyewitness比起physical證據更缺乏可信度

  果:法官相信eyewitness

  問怎么解釋discrepancy

  正常情況下法官相信physical證據,特殊情況除外,比如:

  證據物對人的作用因人而異。比如被罵“黑鬼”,我不是黑人就無所謂,如果我是黑人,這句話就損害我的尊嚴,證人的心理感受就上升為關鍵,證言就很起作用。

 

  11. 雜志提高文章質量與互聯網的關系

  現在journalism都可以在internet上發表balabala 一個報社說要提高journalism quality就要nonprofit 問基于什么assumption 基于沒有profit的刺激journalist仍然有動力去寫high quality的journalism

  【整理】討論

  nonprofit可以提高quality的可能性

  1.high quality → 個人高知名度 → 被同行或他人認可

  2.high quality → 雜志可提高知名度 → 間接提高訂閱量和利潤

  【整理君】考古:2014年8月

  一般的以紙為介質的傳播媒體,都是主要依靠賣報刊雜志來賺錢。而隨著網絡的發展,人們可以很容易的在網上獲得資訊,而這些資訊是免費的,不像報紙雜志什么的還要掏錢去買。從而,人們就不會買報紙而都轉去互聯網上看資訊了。那些報社雜志社就沒有動力提供high quality(我深深記得有一個high quality的詞)的文章,所以,為了保證人們能夠繼續從報刊雜志上獲得高質量的文章,政府必須補貼報社、雜志社。。。大致意思就是這樣

  問的是assumption嗎。。我忘了,連我選的答案是什么也忘了

  我只記得有個選項好像是人們都喜歡看高質量的文章而不喜歡看低質量的文章? 但我選的肯定不是這個。。

  V2

  還有說關于為維持報紙質量的(28題),說要把報紙行業改為非盈利機構,就像教育和art。問assumption,1個選項是人們會看中報紙質量和看中教育及ART一樣

  V3

  報紙和網絡競爭,機經28題,問assumption,我選的跟原始1,2都不一樣,雖然那些選項都出現在題里了。應該是選“競爭和利益不是驅使雜志社提供high quality文章的動力”,基本上確定。因為題目中的結論是應該把雜志社改造為政府贊助的非營利性機構,像art和教育一樣,這樣可以保證人們獲得高品質文章(這里非常確定)。把我的選項取反一下,如果競爭和利益是提供high quality的動力的話,那么改造為非盈利性機構后,就不可能再提供high quality了(因為沒有競爭和利益驅使了),這樣人們就不會得到高品質文章了,題目中的結論就一定錯了。所以狗主基本上可以確定這道題答案,可以秒選。

 

  12. 法律機構之間信息共享

  現在網絡犯罪很多 而好多法律機構有信息但是不流通 所以有人提議說立法讓這些信息能在agent之間share 問assumption 基于盡管有legislation那些agent不會因為競爭而有incentive去hide那些信息

  【整理】討論

  立法讓這些信息能在agent之間share 問assumption

  就是說沒有其他原因妨礙立法的執行

 

  13. 18-25歲的人工傷休假天數少

  研究發現在一個industry里面18-25歲的人由于工作的受傷而休假的平均天數比over25的人要少 但是不能因為這樣就說他們受的傷更輕問strengthen 那些年輕人恢復得更快

 

  14. 從視覺判斷畫的價格

  畫的quality一般由視覺上來判斷決定其價格而不是他的作者問加強

 

  15. 識別偷竊行為

  Government: Identity theft was a big problem bla bla, but since the most recent research shows that 2 million less than before, so it is no longer an issue anymore. people no need to worry.

  Martin: (pretty sure about the name) No. The research are funded by financial institutions which may cause their research find flaw. Identity theft is still a problem.

  【分析】

  The answers are all very confusion. the question asked what did martin do to attack government's conclusion that identity theft is no longer an issue and what is wrong with his comment.

  I chose A: He incorrectly used the "Insufficient vality of evidence quated by government" and used as his foundation to make conclusion.

  My understanding are the following: there is only one piece of evidence used by Gov, and he questioned the evidence.

  The is another choice i think is a trap ( E: He failed to assume government didn't understand the financial insitituitions influence on research or something)

 

  16. 汽車偷盜率下降原因

  V1.The crime rate decreased in City X during past 12 month from X% to Y%, therefore the Car theft rate must be reduced during past year. This might be due heavily used immobilizers and security devices.

  Q: What of the below will help enhance the above explanation.

  【分析】

  The choice i select is: Car theft is found to be predominantly exists in other crimes.

  My reasoning is: if car crime is not involved in other circumstances, then the author cannot conclude that if the overall crime rate decrease, the car crime rate has to decrease.

  But this could well be wrong tho.

  I will post more if i can remember anything else.

  V2.car theft crime rate下降,問加強。

 

  17. 吃蜂蜜中毒

  還有一道就是一種蜂蜜為什么在某個地方人們吃了會“中毒”,然后說到一個時間點是early spring的時候怎樣怎樣……然后選項有因為花的傳粉什么什么在 early spring… ,那里的人本來對這個過敏……其他選項不記得了

 

  18. 稅收優惠緩解電力短缺

  V1.有一個城市的電要從較遠的地方傳送過來,所以經常會發生電力短缺。所以有個人就建議給一些公司稅收的優惠tax break,讓他們自己發電自給自足,認為這樣可以緩解電力短缺。問哪個削弱作者觀點。

  V2.發電那篇,供電壓力大,政府要建小型發電設備,問削弱,答案選density高,安裝設備昂貴。

 

  19. 給rat進行injection影響學習能力

  邏輯我就記得一個 給rat進行injection發現injection的比沒injection的學習速度快 但是當都trained后發現掌握運用能力沒什么區別好像是訓練走maze? 所以結論是injection的這物質影響的只是學習能力而不是學習后運用的能力

 

  20. 拍電影的建自己的拍攝場地

  有個拍電影的 因為production cost太高要學另外兩家拍電影的 建個自己的拍攝場地 在一個新城鎮 (就是要搬家)那個新城鎮房租低 交通好 人民素質高

  然后問assumption

  我選的 搬到新地方不會拉高當地消費 然后重新拉高production cost

  還記得兩個選項

  一個說房租會很高

  一個說新地方政府會出資建設配套設施

 

  21. 鳥類為進化飛行才準備小地方儲存能量

  恐龍gomeno什么東西很小 跟其他哺乳動物比起來小很多鳥類作為他們的后代這個東西也很小 因此作者認為那些說鳥類是為了進化成飛行才準備了這么小的地方儲存能量是錯的

  要求爭強

  有個選項說蝙蝠這個地方跟鳥類差不多

  我選的 這個地方小的動物普遍消耗能量更有效

 

  22. 政府嚴令居民把車庫改其他用途

  有人要求政府嚴令居民把車庫改成居住用途 因為路邊的車道越來越多車停了

  然后問 assumption

  我選的停在路邊的車都是那些改建的家庭的

 

  23. 拜占庭教堂油漆風格與建筑時間

  考到了拜占庭教堂分成兩個section,有發現兩個section用的油漆還有風格不一樣,結論說不是同一時間建成的,問評價。

推薦專家
  • 姓名:李娜

專業資歷

  加入一諾留學前,曾任職于太傻咨詢北京總部,多年來在法律、教育、傳媒、經濟等文商類專業申請方面積累了豐富的經驗,熟知美國、英國、香港、新加坡、澳洲等國家留學申請以及簽證細節。

成功案例

  幫助數十名學生拿到幾個國家的頂級院校錄取,包括:芝加哥、康奈爾、杜克大學、賓夕法尼亞大學、西北大學、范德堡大學、南加州大學、波士頓大學、新加坡國立大學、巴斯大學、UCL等世界名校。曾幫助學生憑借88分托福斬獲Purdue University, Indiana University(Bloomington)教育技術學PHD offer, 89分托福成功拿到南加州大學LLM錄取。引領學生挖掘自身最大潛力,量身定做最佳留學方案。

向他提問

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
               

關注一諾留學微信

關注一諾留學微博

版權所有@2012-2016    一諾留學網    京ICP備12034294號-1

聯系電話:400-003-6508  010-62680991     傳真:010-82483329     郵箱:[email protected]

福利彩票快乐十分开奖结果